Els Mossos d'Esquadra han revelat durant la tercera sessió del judici per l’assassinat d’un menor a Sant Hipòlit de Voltregà que, en l’escorcoll del domicili de l’acusat, van trobar una funda d’arma curta i diverses bales del calibre 22, compatibles amb l’arma que hauria causat la mort del jove.

El dispositiu policial no va poder localitzar el revòlver, però considera que aquests elements reforcen la principal línia d’investigació. Les declaracions s’han produït aquest dimecres a l’Audiència de Barcelona, on també han comparegut diversos testimonis del municipi.

Els fets: una recerca que ja apuntava cap a un sospitós concret

El cap d’investigació de la Unitat Territorial dels Mossos d’Esquadra de Manresa ha explicat que, en arribar al lloc del crim la matinada de l’1 de maig de 2023, els agents ja disposaven de testimonis que assenyalaven un home concret com a autor del tret mortal. Segons aquests relats, el presumpte autor hauria fugit cap a una zona boscosa i hauria estat vist amb un revòlver a la mà. Els veïns també van facilitar el seu nom, cognoms i adreça, situada a escassos metres de l’escenari del crim.

Amb autorització judicial, els investigadors van entrar al domicili i van localitzar una funda “compatible amb un revòlver” i munició del calibre 22, el mateix tipus de projectil que va impactar al cap de la víctima. Tot i que l’arma no ha estat trobada, els agents consideren que aquesta evidència encaixa amb el funcionament d’un revòlver, ja que no expulsa els casquets un cop disparat.

Diversos testimonis han assegurat davant el tribunal que l’acusat posseïa un revòlver i que havia intentat aconseguir armes dos anys abans del succés. També han explicat que la nit del crim el van veure a la festa de celebració del títol europeu del CP Voltregà, tot i que no van observar que portés cap arma a sobre.

La pista de la baralla per drogues

Un altre agent ha confirmat que la versió aportada per Nerea, amiga de la víctima, va presentar contradiccions inicials. Tres dies després dels fets, però, la jove va modificar la seva declaració i va admetre que ella, la víctima i un altre jove havien anat al domicili de l’acusat després de detectar el robatori d’un gram de cocaïna del cotxe d’un dels presents.

Segons la reconstrucció policial, un cop a l’habitatge es va produir una agressió cap a l’acusat i aquest hauria respost amb un tret al cap del menor. Els Mossos apunten que Nerea va mentir en un primer moment per por i per pressió, mentre que Mohamed, amic de la víctima, hauria ocultat elements relacionats amb el consum de drogues.

Agents que eren a la zona la matinada dels fets han explicat que la jove estava “molt afectada” i repetia que “l’han matat”, mentre que Mohamed es mantenia “en estat de shock”.

Família colpida i desconeixement del vincle amb l’acusat

La mare i el padrastre de la víctima també han declarat aquest dimecres. Visiblement afectats, han assegurat que desconeixien fins a quin punt el menor mantenia relació amb l’acusat, que aleshores tenia 40 anys.

Penes superiors als 20 anys de presó

L’acusat continua en presó preventiva i s’enfronta a penes que superen els 20 anys. La fiscalia li atribueix delictes d’assassinat, tinença il·lícita d’armes i dipòsit d’armes, i reclama una indemnització de 170.000 € per a la família de la víctima. L’acusació particular demana 22 anys per homicidi dolós. La defensa n’ha sol·licitat l’absolució i l’home ha negat ser l’autor del tret mortal.

El judici continuarà avui dijous amb la presentació dels informes pericials i els resultats de les inspeccions policials.